04.06.20
Международная гонка по созданию эффективной, а главное безопасной вакцины от COVID-19 в самом разгаре. В ВОЗ уже представлено более 120-ти вакцин-кандидатов, 8 из которых российские. Ученые используют 5 основных подходов в создании препарата. У каждого есть очевидные плюсы и минусы. Попробуем разобраться.
1. Вакцины на основе ослабленного вируса
Так работают прививки против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы. Принцип прост. Когда человеческий вирус насильно «переселяют» в клеточную культуру животных, он начнет мутировать. После каждого цикла заражения вирус будет всё лучше приспосабливаться к организму хозяина и одновременно станет менее патогенным. ПЛЮСЫ: ослабленный вирус вызывает у человека стойкий иммунный ответ на долгое время.
МИНУСЫ: в процессе создания живой вакцины вирус может мутировать и предсказать этот процесс сложно.
Такую вакцину разрабатывает одна американская компания совместно с индийским институтом сывороток.
2. Инактивированные вакцины
В состав таких вакцин входят вирусы, не способные заражать клетки. Подобный принцип лежит в основе прививок от полиомиелита и коклюша. Процесс создания заключается в том, что вирус нагревают, облучают ионами и дезинфектантами. По сути, убивают. Но «мертвый» вирус также может вызвать иммунный ответ.
ПЛЮСЫ: безопасность
МИНУСЫ: эффект недолговечен и не так силен, как в случае с живыми вакцинами
Здесь пробуют свои силы китайские и американские ученые, и они весьма преуспели, вышли на доклинические стадии исследований.
В России таким типом вакцин занимается центр им. М.П. Чумакова РАН. Профессор, генеральный директор центра Айдар Ишмухаметов рассказал о перспективах этой вакцины:
«Мы собрали более 400 клинических проб от коронавирусных больных в том числе из Коммунарки и Сеченовки. Были разработаны методы культивации вируса на клетках Vero. Вообще, для создания инактивированной вакцины у нас уже отработана технология, которую мы сейчас можем успешно применить. И именно эта вакцина, по моему мнению, является наиболее реальной ближайшей перспективой».
3. Векторные вакцины
За основу берутся совершенно другие вирусы, которые служат вектором (или, проще говоря, транспортом) для доставки в клетку нужного вируса. В векторный вирус встраивается небольшой ген нужного вируса (в нашем случае это SARS-CoV-2). В результате в составе оболочек безобидных вирусов появляются белки-антигены SARS-CoV-2. Попадая в организм человека, они провоцируют иммунный ответ.
ПЛЮСЫ: так же эффективны, как и «живые», но защищают от мутации вируса, поэтому намного безопаснее.
МИНУСЫ: плохо изучены. Были попытки разработки таких вакцин от ВИЧ, Эболы, гриппа, но ни одна не одобрена для людей.
Здесь за успех борются Пекинский биотехнологический институт и Оксфордский университет.
Российские ученые здесь пошли нестандартным путём. В Институте экспериментальной медицины в отделе вирусологии под руководством Ларисы Руденко предложили принципиально новый подход:
«Мы работаем над вакциной на основе аденоассоциированного вируса AAV5 –используется модернизированный аденоассоциированного вирус AAV5 для доставки рецептор связывающего домена RBD S-белка SarsCov-2, индуцирующего специфический иммунный ответ, в том числе выработку нейтрализующих антител. Эта вакцина сможет защищать и от гриппа, и от коронавируса».
Стоит отметить, что с векторной вакциной работают и в НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи. Здесь ученые обещают не только эффективность, но и отсутствие аллергических реакций на прививку. Вакцина уже прошла доклинические испытания и получила разрешение для тестов на добровольцах. “Нулевыми” испытателями стали сами ученые — они опробовали вакцину на себе и заявляют, что никаких побочных эффектов не заметили.
4. Вакцины на основе нуклеиновых кислот ДНК и РНК
ДНК-вакцина содержит кольцевую молекулу ДНК (плазмиду), в которой записаны «инструкции» по созданию вирусного белка. Попадая в организм человека, кольцевая ДНК становится частью генома и перепрограммирует клетки организма-хозяина, вызывая процесс выработки антигенов.
ПЛЮСЫ: высокая эффективность
МИНУСЫ: недостаточная изученность. Пока применяется всего одна вакцина такого типа — прививка от вируса Зика для лошадей.
Но американцы решили попытать свои силы здесь и в июне грозятся дать результаты.
Принцип действия РНК-вакцины другой. Она содержит вирусную молекулу, по структуре похожую на ДНК — матричную РНК (мРНК). Эта молекула — «шаблон», с которого напрямую считывается вирусный белок. Это абсолютно новая вакцина! Огромный ее плюс в том, что помимо высокой эффективности и безопасности, она действует максимально быстро! Именно такая вакцина разрабатывается в Санкт-Петербурге компанией BIOCAD и она вошла в список вакцин-кандидатов ВОЗ. Генеральный директор компании Дмитрий Морозов рассказал о ней подробнее:
«Вакцина разрабатывается на основе платформы для создания онковакцины. Технологически несложная, но дающая быстрые результаты. Гипотеза строится на том, что эта мРНК, попав в организм человека, вызывает синтез белка, его распознает иммунная система и включает защитные силы — начинает выработку антител. И когда уже человек сталкивается с реальной коронавирусной инфекцией, его организм готов к активной борьбе».
Стоит отметить, что именно матричная РНК стала первой вакциной в США, которую испытали на людях два месяца назад, но официальных данных о результатах пока нет.
5. Белковые вакцины
Они делаются на основе белков-антигенов и, попадая в организм человека, провоцируют иммунный ответ. По сути, прообраз такой вакцины уже использовался на практике, когда тяжелым пациентам с коронавирусом переливали плазму с антителами переболевших. Такая вакцина считается наиболее безопасной, ее можно быстро пустить в производство. Но! Получить достаточное количество тех самых белков очень сложно, да и иммунитет скорее всего будет не таким стойким. По данным ВОЗ, пока ни одна белковая вакцина не переступила порог доклинических испытаний. И даже в случае успеха производство такого препарата будет слишком дорогим!
ПЛЮСЫ: Безопасность, можно быстро пустить в производство
МИНУСЫ: Сложности при получении большого количества белков-антигенов, недолговечный эффект, высокая цена
Какой подход окажется самым перспективным, покажет время. Но и ВОЗ, и общественность призывают ученых и фармкомпании думать в первую очередь о безопасности создаваемых препаратов. В погоне за научным прорывом и в стремлении спасти всё человечество от новой заразы можно забыть и о другой перспективе. Мир может окунуться в новую пандемию под названием «Последствия вакцинации».
Полина Прохорова
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Нет комментариев