22.11.19
Вокруг одного из ведущих вузов страны — Московского государственного университета — разгорается нешуточная дискуссия. Накануне Госдума одобрила поправки в закон “Об образовании”, которые позволяют президенту продлить полномочия ректора МГУ Виктора Садовничего. В самом университете, между тем, многие студенты и преподаватели настаивают на возвращении выборов ректора.
“Поиск” обратился за комментарием к заслуженному профессору НИУ ВШЭ, первому руководителю Рособрнадзора Виктору Болотову. По его словам, в мировой практике есть разные модели управления университетами. Руководитель может назначаться министерством, отбираться попечительским или наблюдательным советом, выбираться преподавателями или более широким представительским органом.
“В большинстве стран, с которыми мы конкурируем в сфере науки и образования, руководители не избираются коллективом, а отбираются среди лучших кандидатов попечительским советом университета”, — отмечает Болотов. — Понятно, что вопрос формирования такого совета или сената является ключевым. В большинстве стран советы формируются через квотирование мест для представителей ключевых заинтересованных сторон: национального министерства, регионального правительства, гражданского общества, профессоров и студентов. Движение к такой системе связано с тем, что функции руководителя крупного университета все чаще требуют смелых решений по развитию, а не по консервации, к чему склонны избираемые ректоры”.
Виктор Болотов уверен: нашим университетам, чтобы конкурировать с мировыми лидерами, нужны амбициозные программы развития.
“Драйвером таких программ должны выступать руководители, которые референтны не только коллективу университета, но которым доверяет и правительство, и бизнес. Частично такой подход отражается в решении о назначении ректоров крупных федеральных университетов правительством”, — делает вывод заслуженный профессор НИУ ВШЭ.
Фото: ruspekh.ru
Нет комментариев